OEM 產品的盜版

個人電腦製造商或「原來設備製造商」(OEM)，通常都與 Microsoft 簽有合約來銷售 OEM軟體。所謂 OEM 軟體，意指必須在生產當時安裝在硬碟上的特定版本的軟體。OEM 軟體不可與搭配的個人電腦分開銷售。

一些不誠實的電腦製造商或者系統建置者，會把一套合法的軟體重複安裝在多台個人電腦之中，而構成了 OEM 軟體的盜版行為。這會使消費者面臨盜版的風險，因為消費者並未得到在新電腦上使用軟體的合法授權。

如果消費者在購買的電腦中安裝了 Microsoft 軟體，可檢查電腦旁邊是否黏有一份 Microsoft 的「真品授權書」(Certificate of Authenticity, COA ) 來保護自己的權益。如果電腦不附帶這份「真品授權書」，這樣的產品相當可疑。

OEM 版本的軟體有時會「離開」搭配的電腦，成為獨立的產品。然而，Microsoft 與電腦製造商的合約中禁止這類銷售的行為。

惡劣的經銷商可能會將 OEM 軟體單獨提供給消費者，並命名為「OEM overage」，或「OEM excess inventory」。請注意不與電腦系統一起購買 OEM 軟體的行為是非法的，產品的包裝上會清楚註明「僅限與新電腦隨機銷售」的字樣。

(本文轉自台灣微軟網站)

使用「水貨」軟件會否犯法?

關於「水貨」軟件問題，版權條例稱「水貨」為「平行進口」 (parallel import)貨品，「水貨」軟件其實是正版軟件，但因為分銷商因應不同國家的情況，替電腦軟件訂下不同的價錢，造成兩地的價錢差異，可以高至百分之三十，「水貨」軟件商人在價錢低的地區將軟件輸來香港出售。在版權(暫停實施修訂)條例生效之前，除非「水貨」軟件已經在市場銷售超過18個月，否則仍被視為「盜版軟件」，換言之，機構在外地買了平價的正版軟件，安裝在辦公室的電腦上使用，是屬於犯罪行為，這條苛刻得令人感到震惊的條文，幸被上述暫停實施條例凍結了，否則商業機構，分分鐘連自己觸犯法律也懵然不知。暫停實施條例為了令軟件市場存在一定的競爭性，將使用「水貨」軟件非刑事化是值得高興的。

然而，「水貨」軟件的授權使用証條文，有可能在授權的使用地區上存在限制，例如規定套裝軟件必須在美國和加拿大使用，那麼，商業機構不理會授權限制而將「水貨」軟件安裝在辦公室的電腦上使用，會否因為超出授權範圍而遭調查和刑事檢控呢?因為，執法部門有可能指因「水貨」軟件未經正當授權而將軟件等同盜版，這等情況，用戶會否成功脫罪，有點兒的聽天由命，因為法例沒有給予清晰的答案。

道理上，軟件的授權合約，不應該規範用戶(或消費者)的使用行為，當用戶買了該軟件，應可自由決定如何處置該軟件，無論是將它送給外地親友，以任何形式轉售和交換，這是很基本的「產權」觀念，然而，軟件商往往為此而作出諸多規犯，包括限制使用地區、禁止多次轉售、只能連機出售(所謂OEM軟件)，規定必須預先登記，以「教育版」限制使用者的身份和用途，這亦有違伯爾尼公約(Berne Convention)中的「著作權窮竭」(rights exhaustion)的原則。就以OEM軟件為例，其軟件授權合約於一般的授權合約沒有分別，只是在封面(說明書和光碟)上註冊明「僅限與新PC隨機銷售」或「本軟件僅限隨機銷售」。表面上看來，這句子是用來規範分銷商的銷售行為，而不是用戶取得授權的條件，將「分銷商」和「用戶」的責任混為一談，並不妥當，亦傷害了消費者的權利。有種說法兼且認為，OEM軟件必須隨機一同使用，如果用戶換了機，軟件的授權亦同時間消失，這種說法完全不負責任，用作PC平台的OEM軟件旨在霸佔PC的平台，上述說法與這目的不存在關係，說法因此變得怪誕。

《２００３年版權（修訂）條例》將於二ＯＯ三年十一月二十八日生效。條例生效後，平行進口大部份載有電腦程式的物品（一般稱為電腦軟件產品）及進口後處理這些物品的民事及刑事法律責任，將予免除。

不過，放寬的範圍並不包括載有電腦程式的電腦軟件產品，但其主要賣點是音樂聲音或視像紀錄、電影、電視劇或電視電影、電子書，或上述各項的組合。

放寬的範圍並不包括載有電腦程式的電腦軟件產品

根據現行的《版權條例》，如某版權作品（包括電腦軟件產品）在香港或其他地方發表不足十八個月，輸入該作品的平行進口複製品作私人和家居以外用途，或售賣該作品的平行進口複製品，即屬犯罪。最高的刑罰是每份複製品罰款５０，０００元及監禁四年。

(本文轉自香港法律台)

海關如何就盜版軟件執法?

根據工商局在2001年7月間所發出的「對《版權條例》的修訂之常見問題」，有兩點十分重要的敘述：

1. 海關不會定期視察各工商機構，查看他們有否使用盜版軟件。海關會在接到如版權擁有人或公眾人士的舉報後，才展開調查。

2. 在接到舉報後，除非海關有理由懷疑工商機構觸犯刑事罪行，否則不會進入及搜查有關機構。海關如要採取行動，一般而言會先向裁判官申請手令，以便進行搜查。

鑑於海關的辦案政策，軟件商要進究使用盜版軟件機構的刑事責任，必須手持一定的証據才可以向海關進行舉報，一個客戶授權使用証的資料庫肯定是具備相當的証據價值。但唯一的疑問是，機構購買了正版軟件，卻沒有上網或以其他方式(如郵寄或傳真)辦理登記手續，是否亦屬管有侵權複製品呢?如果沒有使用登記的軟件亦是盜版軟件，那就極之荒謬和苛刻，可惜，工商局卻沒有就此點表明立場。

(本文轉自香港法律台)

歐盟資料保護法GDRP

新的歐洲《一般資料保護規例》(“GDPR”)將於2018年5月25日在整個歐盟生效。GDPR將取代整個歐洲的現有資料保護法，並引入重大變化及額外要求，將對世界各地的企業，無論他們在何處經營，均有廣泛影響。

(本文轉自維基百科)

中國網絡安全法

為了保障網路安全，維護網路空間主權和國家安全、社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益，促進經濟社會資訊化健康發展，制定本法。

詳細...